• Protestan trabajadores de Mexicana en defensa del juez Consuelo Soto

Alfredo Méndez

La Jornada, 05 de julio de 2012

Un centenar de trabajadores de Mexicana de Aviación bloquearon este miércoles durante dos horas los accesos al edificio sede del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), con el fin de exigir al pleno de consejeros que no remuevan de su cargo al juez federal Felipe Consuelo Soto, rector del concurso mercantil de la aerolínea, quien enfrenta quejas administrativas interpuestas por acreedores de Mexicana.

Desde hace varios días ha corrido la versión entre los trabajadores de la aerolínea que el juez Consuelo Soto será destituido de su cargo, lo que dejaría en el aire una posible pronta solución al concurso mercantil que inició Mexicana para evitar su quiebra.

Luis Fernando Angulo Jacobo, secretario general de la presidencia del CJF, recibió a una comisión de trabajadores de Mexicana, a quienes aseguró que no existe la intención de analizar la remoción del juzgador.

El líder de los pilotos, Fernando Perfecto, quien estuvo presente en la reunión con Angulo, informó lo anterior a los integrantes de su gremio, sobrecargos, trabajadores de tierra y personal de confianza de Mexicana que protestaron ayer.

Mientras eso ocurrió, el CJF aprobó desechar en definitiva dos de cuatro quejas administrativas presentadas en contra de Felipe Consuelo Soto, por considerar que eran inoperantes e improcedentes, aunque dio entrada a otras dos quejas, las cuales ponen en riesgo la continuidad del juzgador.

• Estudia Judicatura solo una queja contra juez por el caso Mexicana

Eugenia Jiménez

Milenio, 05 de julio de 2012

El Consejo de la Judicatura Federal estudia solo una de las cuatro quejas presentadas por irregularidades en contra del juez décimo primero de Distrito Felipe Consuelo Soto, que lleva el concurso mercantil de Mexicana de Aviación.

La queja que se estudia es una que se fusionó por dos denuncias presentadas por el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), por presuntas irregularidades.

Desde el año pasado se interpusieron quejas en contra del juez Consuelo Soto y algunas se desecharon por no contener elementos probatorios, informó el Consejo.

Esta semana trabajadores de Mexicana de Aviación se han manifestado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y en el CJF para que no se destituya al juez Felipe Consuelo, porque consideran que es una maniobra del gobierno federal para poner a otro y que se declare la quiebra de la aerolínea.

El líder de los trabajadores de tierra de Mexicana, Miguel Angel Yúdico Colín, informó que Luis Fernando Angulo Jacobo, secretario general de la Presidencia del Consejo de la Judicatura Federal, les dio a conocer que han recibido cinco quejas en contra del juez Consuelo Soto.

Al respecto, el CJF expuso que de seis que se han presentado, cuatro fueron desechadas.

Y sólo se estudia una, lo cual no significa que se vaya a destituir a Consuelo Soto, se tiene que comprobar que hay motivo.

• Estudian denuncia contra Juez del caso Mexicana

Estefany Araujo       

Sexenio, 05 de julio de 2012

Se informa que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) se encuentra estudiando sólo una de las cuatro denuncias en contra del juez décimo primero de Distrito, Felipe Consuelo Soto, encargado de regular el concurso mercantil de Mexicana de Aviación.

Las mencionadas acusaciones denuncian presuntas irregularidades detectadas en el proceso del concurso.

La queja estudiada por el Consejo es en realidad la fusión de dos denuncias presentadas por el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), respectivamente.

Sin embargo, la situación no es novedad, el Consejo informó que desde el año pasado se interpusieron distintas quejas en contra del juez Consuelo Soto, sin embargo, muchas fueron descartadas por carecer de elementos probatorios.

Como consecuencia de esta situación, los trabajadores de Mexicana de Aviación se han manifestado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y en el CJF para demandar que el juez Felipe Consuelo no sea destituido, pues opinan que los ataques contra el representante del poder judicial, son una maniobra del gobierno federal con el fin de cambiar de manos el proceso y declarar en quiebra a la aerolínea.

·        Se quejan del Juez del caso Mexicana

María del Pilar Martínez

El Economista, 05 de julio de 2012

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) confirmó que tiene una queja en contra del juez Felipe Consuelo Soto, encargado del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, en la que se solicita que sea retirado del caso.

El CJF informó que cuatro quejas más fueron desechadas por carecer de elementos probatorios.

Luego de una reunión con Luis Fernando Angulo, secretario general de la Presidencia del CJF, a la que asistieron los secretarios generales de pilotos, Fernando Perfecto, y de tierra, Miguel Ángel Yúdico, comentaron que ese proceso durará en promedio dos meses; además, comentaron que les dieron la garantía de que no será retirado del caso.

Cabe destacar que las quejas fueron presentadas por el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), mientras que otras presentadas por Banorte y Global Airtech International, empresa de equipo aeronáutico y Grupo Tradeco que realiza obras de infraestructura, fueron desechadas.

Hay recordar que en lo que va de la semana, los trabajadores de Mexicana de Aviación se han manifestado en la calle para exigir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al CJF que no destituya a Felipe Consuelo, pues aseguraron que la remoción del Juez constituía el primer paso para declarar la quiebra de la línea aérea, que lleva 22 meses sin volar e inmersa en concurso mercantil.

·        Rechazan presuntos sobornos para destituir a juez de Mexicana

AGENCIAS

El Mexicano, 05 de julio de 2012

Luis Fernando Angulo Jacobo, secretario general de la Presidencia del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), rechazó que algún funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) quisiera sobornar a miembros de ese órgano del Poder Judicial para destituir al juez del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, Felipe Consuelo, sobre quien dijo seguirá en su cargo.

“Si se presentaron quejas a la Judicatura por parte del secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Dionisio Pérez Jácome en contra del juez Felipe Consuelo, pero se les da el trámite correspondiente y no se tiene pensada su destitución. Eso fue lo que nos dijo Angulo Jacobo”, según la versión del dirigente de los trabajadores de tierra, Miguel Ángel Yúdico Colín, luego de reunirse con otros líderes de empleados de Mexicana de Aviación en el marco de una protesta frente a la sede del CJF.

Entrevistado luego del encuentro con Luis Fernando Angulo, Yúdico Colín subrayó que los trabajadores se quedan más tranquilos con lo que les dijo el magistrado, pues tenían la versión que hoy sustituirían a Felipe Consuelo.

De ahí las protestas que realizaron el lunes en el Palacio de Justicia Federal y el martes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pues dijeron tener información de la destitución de Felipe Consuelo para poner a otro juez que en el corto plazo declare la quiebre de la aerolínea y señalaron que para ello hay versiones de que querían comprar a ministros de la Judicatura, lo cual fue negado por Angulo.

                             

·        Critican a la SCT en homenaje

Antonio Ruiz

Vanguardia, 05 de julio de 2012

Saltillo, Coahuila.- Al participar en el homenaje póstumo que el Gobierno del Estado rindió ayer al general piloto aviador Antonio Cárdenas Rodríguez, en el 43 aniversario de su fallecimiento, Guadalupe Reséndiz Boone censuró a los actuales funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, señalándolos de “aniquilar” seis líneas de aviación, entre las que se encuentra Mexicana de Aviación.

El Director de Acción Cívica del Estado agregó que en el caso de México, seis líneas áreas privadas han cerrado, y particularmente Mexicana de Aviación cuyo antecedente es que fue la empresa formada por el ex gobernador de Coahuila, Gustavo Espinoza Mireles.

 “Eso demuestra que los funcionarios públicos deben conocer la historia para no cometer los errores de los actuales responsables de la aviación en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que en los últimos años se han perdido seis líneas aéreas mexicanas.

  “Y los países emergentes y desarrollados no dejan que los bancos y las fuerzas aéreas y otros aspectos de su economía dependan de países extranjeros en empresas transnacionales, aunque sea un mundo globalizado”, afirmó.

• CAPITANES

Reforma, 05 de julio de 2012

'COMPU' ENCADENADA

Ya no lo aguanta, usted no ve la hora de que ese cliente ya no llame más y busque a otro proveedor. Así anda con Mexicana de Aviación Alexis Langagne, cabeza en México de Hewlett Packard (HP).

Hay nuevas. Este capitán está a punto de quitarse de encima ese cliente para el que debe trabajar a fuerza, por orden de un juez, pero antes está ese mismo juez.

Recuerde que su cliente fue declarada en concurso mercantil en septiembre de 2010. Ya entonces le debía 85 millones de pesos por servicios informáticos.

Una vez que el administrador y conciliador, José Gerardo Badín, acomodó el perchero y ajustó la altura de su silla en su oficina en Mexicana, el juez Felipe Consuelo Soto ordenó a HP que brindara sus servicios, le pagaran o no, porque son indispensables para mantener encendido el "piloto".

Así han pasado casi dos años. A veces, Badín sí paga por los servicios que HP le presta y a veces no.

A principios de junio, HP reclamó que había pagos pendientes por 584 mil dólares, a lo que parece que Badín ya se apiadó y liquidó algo de esa deuda equivalente a unos 8 millones de pesos.

Pero en el fondo, Langagne y su equipo quieren rescindir este contrato.

Al final del mes pasado, Consuelo rechazó la rescisión, con el argumento de que Mexicana no puede vivir sin HP.

Pero este miércoles, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil amparó a HP contra esa sentencia.

Los magistrados resolvieron que el argumento de que los servicios de HP son vitales no puede ser la base para obligar a la empresa a seguir laborando para Mexicana, pues eso viola la libertad de trabajo prevista en la Constitución. Poca cosa.

Ahora Consuelo debe dictar nueva sentencia, en la que tendrá que revisar si Mexicana cumplió sus obligaciones contractuales con HP.

Obviamente no las ha cumplido y procede la rescisión, pero estime usted unos tres meses para la emisión de un nuevo fallo.