• Di Costanzo pide rechazar interventor en caso Mexicana

Edgar Amigón

El Financiero, 29 de marzo de 2012

El diputado del Partido del Trabajo, Mario Di Costanzo presentó ante el Juez Felipe Consuelo, un incidente para desechar el nombramiento del despacho jurídico White & Case como interventor del concurso mercantil de Mexicana de Aviación.

El legislador aseguró que existe un grave conflicto de interés ya que las personas y el despacho designado tienen vínculos muy cercanos con Aeroméxico, tal es el caso de Vicente Corta quien en el informe anual de Aeroméxico aparece como consejero propietario, y Héctor Manuel Groenewold, como Consejero Suplente; en el caso de Enrique Espejel, es representante legal de diversos acreedores de Mexicana de Aviación.

El también integrante del Grupo Plural de Trabajo para dar Seguimiento al proceso de adquisición y restructuración de la compañía Mexicana de Aviación, aseguró que hasta que no se resuelva el incidente presentado -si bien es cierto no detiene el acto- los interventores y White & Case no tienen validez jurídica en el tema.

Di Costanzo mencionó que el Juez Felipe Consuelo desconocía esta situación, por lo que estudiará el incidente, e indicó que existe la posibilidad de que el Juez impugne este nombramiento.

Asimismo, señaló que es lamentable que personas como Vicente Corta se presten a ser esbirros del gobierno federal, “Vicente Corta fue secretario ejecutivo del IPAB, tuvo una participación activa en Cintra y en el rescate bancario. Desafortunadamente cuando se cometió este atropello yo era asesor en la Cámara de Diputados, ahora soy diputado federal, ahora sí puedo detener las tropelías que él cometió”.

Finalmente, dijo que la designación de estos interventores es irregular, ya que se entendería cuando el proceso está iniciando para cuidar las reestructuras y no al final, sin embargo, precisó no estar en contra de la designación de interventores, pero sí cuando existe un grave conflicto de interés como el que ha denunciado.